Une étude révèle des informations massivement inexactes sur les étiquettes des produits au CBD issu du chanvre
Une étude récente a mis en évidence de nombreuses inexactitudes dans l’étiquetage des produits contenant du cannabidiol (CBD) dérivé du chanvre, suscitant des inquiétudes concernant la transparence envers les consommateurs et la sécurité des produits. L’enquête a analysé 97 produits au CBD, notamment des soins capillaires, des cosmétiques, des aliments, des boissons et des produits comestibles, achetés en 2020 dans des commerces du Maryland et auprès de vendeurs en ligne.
Les chercheurs ont utilisé la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS) afin de mesurer les concentrations réelles de cannabinoïdes dans chaque produit, puis de les comparer aux quantités indiquées sur les étiquettes. Les résultats se sont révélés frappants : la majorité des produits testés comportaient des informations trompeuses concernant leur teneur en CBD.
Parmi les 71 produits qui indiquaient une quantité totale de CBD sur leur étiquette, près de la moitié, soit 49 %, en contenaient davantage qu’annoncé, tandis que 38 % en contenaient moins. Seuls environ 13 % des produits étaient correctement étiquetés, avec une teneur en CBD située dans une marge de ±10 % par rapport à la quantité déclarée. Plus préoccupant encore, 10 produits ne contenaient aucun CBD malgré les affirmations figurant sur leur emballage.
Une analyse plus approfondie a révélé d’importants écarts de teneur en CBD selon les différentes catégories de produits. Les produits capillaires présentaient, par exemple, un écart médian de -53 %, certains ne contenant aucun CBD. Les cosmétiques affichaient un écart médian de +18 %, et un produit dépassait de plus de 1 000 % la quantité annoncée. Les aliments et les boissons étaient plus proches des niveaux de CBD déclarés, avec un écart médian de seulement -1 %, bien que certains produits présentent des variations extrêmes allant de -100 % à +4 468 %.
Fait intéressant, l’étude n’a constaté aucune différence significative dans l’exactitude de la teneur en CBD entre les produits affirmant avoir fait l’objet de tests par un laboratoire tiers et ceux qui ne le mentionnaient pas. En outre, de nombreux produits formulaient des allégations thérapeutiques ou étaient présentés comme sûrs et bons pour la santé, mais seulement environ un tiers comportaient une mention précisant que ces affirmations n’avaient pas été évaluées par la FDA.
Les chercheurs ont insisté sur la nécessité de renforcer la surveillance réglementaire des produits contenant des cannabinoïdes afin de garantir leur qualité et de protéger les consommateurs contre des allégations de santé trompeuses ou insuffisamment étayées.
