Do-Si-Dos: Genetik, THC-Gehalt und Wirkung

Do-Si-Dos, auch als Dosidos oder Do Si Dos geschrieben, ist eine indica-dominante Hybride (70% Indica) aus Face Off OG und Girl Scout Cookies. Sie bringt kräftige 25% THC mit und wird – ungewöhnlich für eine Cannabis-Sorte – von Linalool angeführt statt vom weit verbreiteten Myrcen oder Limonen.

Was ist Do-Si-Dos

Do-Si-Dos ist eine indica-dominante Sorte aus der Girl-Scout-Cookies-Familie, gekreuzt mit Face Off OG. Bekannt ist sie für dichte, harzreiche Blüten, ein cremig-erdiges Aroma mit blumiger Note und einen THC-Gehalt, der mit rund 25% zu den höchsten der gesamten Cookies-Linie zählt.

Der Name taucht in drei Schreibweisen auf – Suche und Samenkataloge zeigen Do-Si-Dos, Dosidos und Do Si Dos – alle drei bezeichnen dieselbe Genetik, nur je nach Quelle unterschiedlich geschrieben. Es gibt außerdem eine automatische Version, Auto Do-Si-Dos, aus derselben Linie gezüchtet, aber mit eigenem Blütezyklus und einem leicht abweichenden Terpenprofil – dazu weiter unten mehr.

Was viele überrascht, die andere Cookies-Sorten kennen: Das Aroma wirkt eher blumig als rein süß. Das ist der Linalool-Einfluss, und es ist das erste Anzeichen dafür, dass Do-Si-Dos sich nicht ganz wie seine Verwandten verhält – ein roter Faden, der sich durch Genetik, Terpene und die Wahl zwischen photoperiodischer und automatischer Version zieht.

Do-Si-Dos ist außerdem einer der Namen, auf die Sortendatenbanken und Grower immer wieder verweisen, wenn es um die weitere Cookies-Familie geht – gerade weil sie an der Schnittstelle zweier bekannter Linien steht, statt ein reiner Abkömmling einer einzigen zu sein. Deshalb ist die Genetik im nächsten Abschnitt wichtiger als bei einem gewöhnlichen Sortenporträt: Die Kreuzung erklärt fast alles Weitere darüber, wie die Pflanze wächst und wie sie raucht.

Genetik: Face Off OG × Girl Scout Cookies

Girl Scout Cookies ist eine der meistgenutzten genetischen Linien in der modernen Cannabis-Zucht. Zu ihren Nachkommen zählen Thin Mint mit einer klareren, minzigeren Note, Sunset Sherbet mit Beeren- und Zitrustönen, Gelato – die cremige Dessert-Version, die den meisten bei „Cookies“ zuerst einfällt – und Runtz, der fruchtig-süße Zweig. Jede Sorte nimmt dieselbe dessertartige GSC-Basis und führt sie in eine andere Richtung.

Do-Si-Dos ist der Zweig, der Face Off OG wieder mit hineinbringt. Face Off OG ist selbst ein kräftiger, treibstoffbetonter Verwandter von OG Kush, unter Züchtern bekannt für seine hohe Harzausbeute. Diese Kreuzung mit GSC ergibt die charakteristische Kombination von Do-Si-Dos: eine süße, keksartige Basis mit schärferen, gassigeren Noten obendrauf. Genau das unterscheidet sie von ihren süßeren GSC-Cousins – und hier beginnt auch die blumige, linalool-lastige Note Sinn zu ergeben: Do-Si-Dos ist kein reiner Cookies-Abkömmling, sondern eine Cookies-OG-Hybride.

Weil Do-Si-Dos denselben Stammbaum wie Gelato teilt, werden beide manchmal für dieselbe Sorte gehalten. Sind sie nicht – beide stammen von Girl Scout Cookies ab, aber über unterschiedliche Kreuzungen, und die Terpenprofile weiter unten zeigen, wie unterschiedlich sich das auswirkt. Ein separates Phänotyp, das manchmal als „Dawgmo Cookies“ verkauft wird, wird online ebenfalls mit Do-Si-Dos in Verbindung gebracht; es teilt einen Teil des Stammbaums, ist aber nicht derselbe Cut – ein identisches Ergebnis ist davon also nicht zu erwarten.

Girl Scout Cookies selbst gehört zu den Sorten, die die moderne Hybrid-Ära der Cannabis-Zucht an der amerikanischen Westküste geprägt haben – ein wesentlicher Grund, warum so viele spätere Sorten, Do-Si-Dos eingeschlossen, auf sie zurückgehen statt auf eine ältere Landrasse. Diese Basis mit einem OG-Cut wie Face Off OG zu kombinieren war ein gezielter Schritt hin zu mehr Harz und einer schwereren Körperwirkung – auf Kosten eines Teils der reinen Süße, für die die Cookies-Linie bekannt ist.

Weil Do-Si-Dos einen Fuß in beiden Linien hat, taucht der Name auch immer wieder auf, wenn Grower über die Grenzen der reinen Cookies-Familie hinaus nach Vergleichssorten suchen. Genau das macht sie für Sortenporträts interessant: Statt einer einzelnen Eigenschaftsliste erklärt die Kreuzung, warum Aroma, Wirkung und Terpenprofil hier anders ausfallen als bei einem reinen GSC-Abkömmling.

Wie sich diese Familie im Detail verzweigt, steht in unserem Leitfaden zu Cookies-Cannabissorten, mehr zur anderen Seite der Kreuzung in unserem Beitrag zu OG Kush und der Kush-Familie.

Indica oder Sativa

Do-Si-Dos ist in ihrer photoperiodischen Form 70% Indica und 30% Sativa. Die automatische Version verschiebt sich leicht in Richtung Sativa, auf 65% Indica und 35% Sativa – genug, um sich in einem etwas leichteren, fokussierteren High bemerkbar zu machen, das wir weiter unten im Abschnitt Wirkung behandeln.

In der Praxis zeigt sich diese 70/30-Aufteilung als klassisches Indica-Verhalten auf Pflanzenebene: ein kürzerer, buschigerer Wuchs, der seine Energie in dichte, eng gepackte Colas steckt statt in lange, ausladende Äste. Dieselbe strukturelle Tendenz macht die Blüten so harzreich – und ist, wie der Anbau-Abschnitt weiter unten erklärt, mit ein Grund, warum die Luftzirkulation um sie herum wichtig ist.

Terpenprofil: Warum Linalool ungewöhnlich ist

Terpene sind die aromatischen Verbindungen, die jeder Cannabis-Sorte ihren typischen Duft verleihen, und sie prägen den Charakter des Rausches neben dem THC mit – eine Sorte mit zitrusartigem Limonen fühlt sich anders an als eine mit erdigem Myrcen, selbst bei gleichem THC-Gehalt. Die meisten Cannabis-Sorten werden von Myrcen oder Limonen angeführt. Do-Si-Dos nicht: Ihr dominantes Terpen ist Linalool, dieselbe Verbindung, die Lavendel seinen Duft verleiht, und an der Spitze eines Cannabis-Profils deutlich seltener anzutreffen. Linalool wird häufig mit einer Linderung körperlicher und mentaler Anspannung in Verbindung gebracht, was zur ruhigeren, körperbetonten Seite der Wirkung von Do-Si-Dos passt.

In der photoperiodischen Version folgt auf Linalool Caryophyllen und Limonen. Zusammen ergeben sie das Aroma, für das die Sorte bekannt ist: cremig-erdig als Basis, mit einer blumigen Note durch das Linalool und einem fruchtigen Einschlag durch das Limonen, dazu die würzige Tiefe, die Caryophyllen OG-lastigen Genetiken gern verleiht. Das ist ein vielschichtigerer Duft als bei einer typischen Cookies-Sorte, und die blumige Note ist der Hinweis darauf, dass man tatsächlich Do-Si-Dos riecht – nicht einen x-beliebigen GSC-Abkömmling.

Caryophyllen verdient eine eigene Erwähnung: Es ist das einzige Terpen, das bekanntermaßen direkt mit den Cannabinoid-Rezeptoren des Körpers interagiert – ein Grund, warum Züchter und Grower ihm beim Thema Entourage-Effekt besondere Aufmerksamkeit schenken: der Idee, dass Terpene und Cannabinoide zusammenwirken, statt dass THC allein wirkt. Bei Do-Si-Dos ist diese Kombination aus der beruhigenden Wirkung von Linalool und der Rezeptor-Aktivität von Caryophyllen ein wesentlicher Grund, warum sich die Sorte schwerer und erdender anfühlt, als es die reine THC-Zahl vermuten lässt.

Wirkung

Do-Si-Dos beginnt mit einem euphorischen Auftrieb, bevor eine schwerere, entspannendere Körperwirkung einsetzt – die Kombination aus Linalool und Caryophyllen tut hier genau das, wofür sie bekannt ist. Gibt man ihr genug Zeit, übernimmt die sedierende Seite vollständig. Ehrlich gesagt: Das ist eine Abend-Sorte – etwas für den Feierabend, nicht für davor.

Die automatische Version behält die Euphorie und die Entspannung, lässt aber einen Großteil der Sedierung weg – das Ergebnis liegt näher an einem fokussierten, entspannten High als an einem Couch-Lock, direkt bedingt durch den Tausch von Limonen gegen Myrcen im Terpenprofil. Wenn die photoperiodische Version zum vollständigen Runterkommen dient, ist die automatische eher zum Entspannen, ohne für den Abend komplett auszusteigen.

THC-Gehalt

Do-Si-Dos kommt in ihrer photoperiodischen Form auf einen THC-Gehalt von rund 25%, bei niedrigem CBD-Anteil von unter 1% – hier geht es also nicht um ein ausgewogenes THC:CBD-Verhältnis, sondern um Potenz. Die automatische Version liegt etwas darunter, bei 20–23%.

Diese Werte sind ein Höchstwert unter optimalen Anbaubedingungen, keine Garantie. Der tatsächliche THC-Gehalt der fertigen Blüte hängt von Lichtintensität, Düngung, Erntezeitpunkt und der Sorgfalt beim Trocknen und Curen ab. Zwei Grower mit denselben Samen können am Ende spürbar unterschiedliche Laborwerte erhalten, je nachdem, wie diese Faktoren gehandhabt werden.

Anbau: Blütezeit, Ertrag und Schwierigkeitsgrad

Indoor blüht die photoperiodische Version 55 bis 60 Tage; unter LED-Beleuchtung sinkt das auf etwa 48 bis 53 Tage, da LED-Spektren blühende Pflanzen tendenziell schneller durch ihren Zyklus bringen als ältere HPS-Systeme. Der Indoor-Ertrag liegt bei 500 bis 550 g/m², unter einer 720-W-LED auf 1,5 m² Fläche sind bis zu 850–900 g möglich. Outdoor sind 0,75 bis 1 kg pro Pflanze zu erwarten, mit Ernte im September auf der Nordhalbkugel (Grower südlich des Äquators – etwa in Australien, Chile, Argentinien, Uruguay oder Brasilien – sollten stattdessen März als Erntemonat einplanen).

Der Schwierigkeitsgrad liegt bei Moderate. Das heißt nicht heikel – die Pflanze hält ihre Struktur gut und verlangt keine ständige Feinjustierung –, aber die dichten, harzreichen Colas, die Do-Si-Dos lohnenswert machen, stauen auch Feuchtigkeit. Luftzirkulation und Feuchtigkeitskontrolle rund um die Blüten sind hier wichtiger als bei einer leichteren, luftigeren Sorte. Regelmäßiges Entlauben im unteren Bereich und ein Entfeuchter in den letzten Blütewochen zahlen sich aus. Auch frühes Low-Stress-Training lohnt sich bei der indica-dominanten Struktur, weil es das Blätterdach öffnet, bevor die Pflanze später in der Blüte an Dichte zulegt. Insgesamt ein vernünftiger zweiter oder dritter Grow, kein idealer erster.

Wer schon einmal eine dichte Cookies-Sorte gezogen hat, wird sich bei Do-Si-Dos schnell zurechtfinden – die Herausforderungen sind dieselben, nur mit etwas mehr Harz und entsprechend mehr Feuchtigkeit, die abgeführt werden muss.

Wer die photoperiodische Version anbauen möchte, findet die genau hier beschriebene Genetik in unseren feminisierten Do-Si-Dos-Samen.

Do-Si-Dos oder Auto Do-Si-Dos: Was solltest du wählen

Beide Versionen teilen dieselbe genetische Basis, unterscheiden sich aber deutlich genug in Zyklus, Ertrag und Wirkung, dass die Wahl davon abhängt, wofür man anbaut und wie sich das High anfühlen soll. Die meisten Datenbanken listen sie, als wären es einfach zwei getrennte Sorten; nebeneinander angebaut ist es sinnvoller, sie als eine Genetik zu betrachten, die auf zwei Arten zum Ausdruck kommt.

Wer nur ein einzelnes Indoor-Zelt mit knappem Zeitplan betreibt oder outdoor in einer Region mit kurzer Saison anbaut, profitiert in der Regel mehr von der automatischen Version – schnellerer Durchlauf, kein Lichtplan zu managen, und ein High, das schon früher am Abend nutzbar bleibt. Wer Platz und Geduld für einen längeren photoperiodischen Zyklus hat und das höhere THC-Maximum sowie die tiefere, stärker sedierende Wirkung sucht, ist mit dem ursprünglichen Do-Si-Dos besser bedient.

Wer den höchsten THC-Wert will und den längeren Zyklus in Kauf nimmt, sollte zur photoperiodischen Version greifen. Wer lieber in wenigen Monaten erntet, ohne Lichtzeiten zu tracken – und eine Wirkung bevorzugt, die funktional bleibt statt zu sedieren –, ist mit Auto Do-Si-Dos besser beraten. So oder so wächst dieselbe Face-Off-OG-×-Girl-Scout-Cookies-Genetik heran, die oben beschrieben ist; was sich ändert, sind Zyklus, Ertragsobergrenze und welches Terpen das Profil abschließt.

Zwischen dem linalool-geprägten Aroma, der OG-Kreuzung und der Aufspaltung in zwei unterschiedliche Anbauprofile steckt in Do-Si-Dos mehr, als eine Ein-Zeilen-Zusammenfassung erfassen kann. Die vollständigen Angaben zur photoperiodischen Version, inklusive allem hier Behandelten, stehen auf der Do-Si-Dos-Sortenseite.

Häufig gestellte Fragen